A legjobb kódoló billentyűzet: hogyan válasszunk billentyűzetet programozáshoz?

Ha beírja a Google-be, hogy best coding keyboard, tizennyolc angol nyelvű rangsort talál, amelyek mind ugyanarról szólnak: a switchről. Piros, barna, kék, csendes – és kész is. A probléma az, hogy amikor Magyarországon kódolunk, a kérdés két szinttel feljebb dől el, egy olyan témában, amelyet ezek a cikkek meg sem említenek: a billentyűk kiosztása. Íme a prioritások valós sorrendje, a formátumok és switchek közötti választás, és mindenekelőtt az, amit anélkül nyerhet, hogy egyetlen forintot is költene.

A legfontosabb tudnivalók

Egy magyar fejlesztő számára a prioritások sorrendje pontosan az ellentéte annak, amit az angol nyelvű találati oldalak sugallnak: először a kiosztás, aztán a formátum, és csak legvégül a switch. Négy pont, amit érdemes észben tartani, mielőtt megnyitná az első termékoldalt.

• A valódi akadály Magyarországon nem a billentyűzet, hanem az AZERTY (vagy a nem optimalizált kiosztás): a kapcsos zárójelek, a szögletes zárójelek, a pipe és a backslash az AltGr mögött, a számok pedig a Shift mögött vannak.
• A 65%-os méret a legjobb kompromisszum a kódoláshoz: eltávolítja a numerikus padot, de megtartja a dedikált nyíl billentyűket, amelyekre egy szövegszerkesztőben folyamatosan szükség van.
• A switch nem a gépelési sebességet határozza meg. A zajszintet határozza meg, és ez az egyetlen szempont, ami igazán számít egy nyitott irodában (open space).
• Három ingyenes billentyű-átkötés (remap) több kényelmet biztosít, mint egy új billentyűzet: a Caps Lock átállítása Controlra, egy szimbólumréteg létrehozása, és egy halott billentyű átalakítása makróvá.

A kódolás nem írás és nem játék: mi változik a billentyűzeten

Egy fejlesztő gépelési profilja eltér az íróétól vagy a játékosétól, és ez a profil, nem pedig a hardver kell, hogy diktálja a választást. Három különbség határozza meg az összes többit.

Az első a nem alfabetikus karakterek sűrűsége. Egy átlagos kódsor kapcsos zárójeleket, szögletes zárójeleket, zárójeleket, pontosvesszőt, néha kacsacsőrt, tildét vagy pipe-ot tartalmaz. Egy magyar nyelvű szövegben szinte egyik sem fordul elő. Az Ön billentyűzetét az utóbbi használatra tervezték.

A második a módosító billentyűkkel ellátott parancsikonok sűrűsége. Egy projektben való navigálás a Ctrl, Alt és Shift kombinációk folyamatos használatát jelenti, gyakran három billentyű egyidejű lenyomásával. A módosítókhoz való hozzáférés költsége elsőrendű ergonómiai szemponttá válik, miközben az irodai használatnál láthatatlan marad.

A harmadik az expozíciós idő. Napi hat-nyolc óra ugyanazzal a mozdulattal, heti öt napon át. Egy két milliméteres kényelmetlenség, amely egy óra alatt észrevétlen marad, egy év alatt fájdalommá válik.

Innen ered a vásárlási szempontok eltolódása. Játék közben a késleltetést és néhány billentyű útját optimalizáljuk. Kódolásnál a száz különböző billentyűhöz való hozzáférés költségét optimalizáljuk. Ez egy másik kérdés, és más válaszokat igényel, mint egy mechanikus billentyűzet, amelyet a gamer adatlapja alapján választottak ki.

A valódi téma Magyarországon: a kiosztás, nem a billentyűzet

Egy szabványos AZERTY kiosztáson a kódolás leggyakoribb karakterei az AltGr mögé, a számok pedig a Shift mögé vannak száműzve. Ez az angol nyelvű források vakfoltja, amelyeknek természetesen semmi okuk nincs ezzel foglalkozni.

• Karakter | Hozzáférés AZERTY-n | Hozzáférés QWERTY US-en
• Nyitó kapcsos zárójel | AltGr + 4 | Shift + szögletes zárójel
• Záró kapcsos zárójel | AltGr + = | Shift + szögletes zárójel
• Nyitó szögletes zárójel | AltGr + 5 | Dedikált billentyű
• Záró szögletes zárójel | AltGr + fokjel | Dedikált billentyű
• Függőleges vonal (pipe) | AltGr + 6 | Shift + backslash
• Backslash | AltGr + 8 | Dedikált billentyű
• Kukac (@) | AltGr + 0 | Shift + 2
• Kettőskereszt (#) | AltGr + 3 | Shift + 3
• 0-9 számok | Shift + felső sor | Közvetlen hozzáférés

A valódi költség nem az elvesztegetett ezredmásodperc, ellentétben azzal, amit néha olvasni lehet. Hanem a testtartás. Egy kapcsos zárójel begépeléséhez a bal hüvelykujj lenyomva tartja az AltGr-t, miközben a jobb kisujj elindul a felső sor egyik billentyűjéért: a kéz elhagyja az alaphelyzetet, és vissza kell térnie oda. Ismételje meg ezt naponta néhányszázszor, és olyan fáradtságot kap, amelyet a billentyűzetének tulajdonít majd, pedig a kiosztásból ered.

Két helyzet, két válasz:

• Egyedül kódol a gépén. Semmi sem akadályozza meg abban, hogy átváltson QWERTY-re vagy egy alternatív kiosztásra. Az átváltás szoftveres, ingyenes és tíz másodperc alatt visszavonható.
• Vállalati eszközökön vagy nemzetközi csapatban dolgozik. Az átváltás gyakran lehetetlen, vagy társadalmilag költséges, amint egy kolléga átveszi a munkaállomását. A megoldás ekkor a rétegek (layers) használata, amelyeket alább tárgyalunk.

Csak tudja, hogy a választás létezik, és mindkét fizikai szabvány elérhető: AZERTY és QWERTY billentyűzetek. A hardver követi a döntést, sosem fordítva.

bépo, továbbfejlesztett AZERTY, Programmer Dvorak: három válasz ugyanarra a problémára

Három alternatív kiosztást terveztek pontosan ezen hiba kijavítására, és közülük kettő szabványosított Franciaországban. Senki sem beszél róluk az angol nyelvű útmutatókban, ami logikus, és senki sem beszél róluk a francia útmutatókban sem, ami már kevésbé az.

• Kiosztás | Elv | Mit változtat a kódoláshoz | Kinek ajánlott
• Továbbfejlesztett AZERTY | A betűk és számok változatlanok, a szimbólumok és ékezetes karakterek áthelyezve | A kapcsos és szögletes zárójelek kikerülnek az akrobatikus kombinációkból | Aki nem akar újra megtanulni gépelni
• bépo | A francia nyelvhez teljesen újragondolt kiosztás, AFNOR szabványosított | Szimbólumok közvetlen hozzáféréssel a felső sorban, zárójelpárok egymás mellett | Aki ugyanannyit ír franciául, mint amennyit kódol
• Programmer Dvorak | Dvorak, ahol a felső sort a kód szimbólumai köré szervezték | Zárójelek, kapcsos zárójelek és ampersand közvetlen hozzáféréssel | Aki angolul kódol és hajlandó mindent újratanulni

Íme egy tény, ami mellett érdemes megállni. A bépo és a Programmer Dvorak egymástól függetlenül, két évtizeddel és egy óceánnal távolabb, két különböző nyelvre, olyan emberek által született, akik nem ismerték egymást. Pontosan ugyanazt a tervezési döntést hozták: a szimbólumokat közvetlen hozzáféréssel a felső sorba helyezték, a számokat pedig a Shift mögé száműzték.

Roland Kaufmann erre a C, Java, Lisp és CSS forráskódok statisztikai elemzésével jutott a 2000-es évek elején. A bépo csapat a francia nyelv ergonómiája révén jutott el ide, és a kiosztásuk szisztematikusan egymás mellé helyezi a zárójelpárokat. Két ellentétes módszer, egy azonos következtetés: egy prózai szövegre tervezett billentyűzet megfizetteti a fejlesztővel azokat a karaktereket, amelyeket a legtöbbet gépel.

A két francia kiosztás a NF Z71-300 szabvány óta hivatalos, amelyet az AFNOR adott ki 2019 áprilisában. Egy pontosítás, ami megmagyarázza, miért nem találkozott velük valószínűleg a boltokban: ez egy önkéntes alkalmazású dokumentum, egyetlen gyártó sem köteles követni. A kiosztást azonban szoftveresen lehet telepíteni, billentyűzetcsere nélkül.

60%, 65%, 75%, TKL: milyen formátumot válasszunk kódoláshoz

A 65%-os a legjobb formátum kódoláshoz, mert ez a legkompaktabb, amely még megőrzi a dedikált nyíl billentyűket. Ez a rövid válasz arra a kérdésre, amely folyamatosan visszatér a “best coding keyboard” keresésekben.

• Formátum | Dedikált nyilak | Funkciósor | Kódolási ítélet
• 60% | Nem, Fn rétegen | Nem, Fn rétegen | Kerülendő, hacsak nem él már eleve parancsikonokkal
• 65% | Igen | Nem, Fn rétegen | A legjobb kompromisszum
• 75% | Igen | Igen, tömörített | Kiváló, ha használ F2, F5 és F12 billentyűket
• TKL (80%) | Igen | Igen, szabványos | Kényelmes, de nagyobb helyet foglal
• Full size | Igen | Igen | Csak akkor, ha nagy mennyiségben gépel számokat

A 65% és a TKL valódi érve nem az íróasztalon elfoglalt hely, hanem az egér távolsága. A numerikus pad eltávolítása körülbelül 8 cm-rel hozza közelebb a jobb kezet, és ami ebből profitál, az nem a csukló, hanem a váll, amely egész nap nem mozdul el oldalirányba. Nyolc óra alatt ez az eltérés érezhető.

Két őszinte árnyalat, mert az ítélet nem univerzális:

• Ha a munkája valós számbevitelt, pénzügyi adatokat, könyvelést, táblázatkezelést igényel egész nap, tartsa meg a numerikus padot. Semmilyen testtartásbeli nyereség nem kompenzálja az adatátviteli sebesség elvesztését.
• Ha a fejlesztői környezete funkcióbillentyűin él, F2 az átnevezéshez, F5 az újraindításhoz, F12 a definícióhoz, a 60% és a 65% állandó Fn használatra kényszeríti. A 75% pontosan erre az esetre létezik.

Önön múlik: 60%-os billentyűzet, 75%-os billentyűzet, TKL billentyűzet és full size billentyűzet.

Switches: a zaj az egyetlen szempont, ami megváltoztathatja a véleményét

A switch típusa nem határozza meg a gépelési sebességet, a zajszintet és az érzetet határozza meg. Ez a legelterjedtebb tévhit a témában, és a legkönnyebb megcáfolni.

• Család | Érzet | Zajszint | Ajánlott környezet
• Lineáris | Sima út, akadály nélkül | Diszkrét | Közös iroda, gyors gépelés
• Tapintható (Tactile) | Érezhető dudor a lenyomáskor | Mérsékelt | Az alapértelmezett választás kódoláshoz
• Clicky | Dudor és hallható mechanikus kattanás | Hangos | Csak egyéni irodában
• Csendes | Lineáris vagy tapintható, csillapítással | Nagyon diszkrét | Open space, videóhívások, coworking

A számszerűsített adatok, mivel ritkán adják meg őket helyesen. Egy lineáris Cherry MX Red körülbelül 45 cN erővel aktiválódik, 2,0 mm lenyomásnál, a teljes 4,0 mm-es útból. Egy tapintható MX Brown ugyanazon az aktiválási ponton ad egy dudort, ugyanazzal az úttal. A kettő közötti különbség tehát tisztán érzékszervi: ezekben a számokban semmi sincs, ami miatt gyorsabban gépelne.

Ennek a szakasznak az ítélete a cikk egyetlen nem tárgyalható pontja: nyitott irodában a clicky switch társadalmi probléma, nem technikai probléma. Nem a kódja alapján fognak megítélni, hanem a zaj alapján, amit gépelés közben csap. Ha közös irodában dolgozik, a csendes switch nem kényelem, hanem feltétel.

Utolsó eset, gyakori a laptopról érkező fejlesztőknél: a low profile, körülbelül 3 mm teljes úttal a 4 mm helyett. A laptop billentyűzetéről való átállás sokkal lágyabb, mint egy szabványos profillal. Fedezze fel az elérhető switcheket, és tartsa észben, hogy egy jó membrános billentyűzet is érvényes opció, ha a költségvetés a prioritás.

Mit nyerhet anélkül, hogy bármit is vásárolna

Mielőtt bármit is rendelne, három ingyenes beállítás több napi kényelmet biztosít, mint a legtöbb hardvercsere. Ha csak egyetlen szakaszt jegyez meg ebből a cikkből, ezt válassza.

1. Kösse át a Caps Lockot Controlra. A billentyűzet legfeleslegesebb gombja foglalja el a legjobb helyet a bal kisujj számára, közvetlenül az alaphelyzet bal oldalán. Ez nem hóbort: a HHKB, az Unix-programozók számára tervezett billentyűzet, 2003-as első Professional verziója óta erre a helyre teszi a Controlt, pontosan azért, hogy a kisujj elérje a módosítót anélkül, hogy a kéz elmozdulna. Semmi sem akadályozza meg, hogy ezt a választást reprodukálja a jelenlegi billentyűzetén.
2. Hozzon létre egy szimbólumréteget. Egy lenyomva tartott Fn vagy AltGr billentyű, amely a kapcsos és szögletes zárójeleket az alaphelyzet alá hozza, egy csapásra megoldja a fent leírt problémát, anélkül, hogy megváltoztatná a rendszer kiosztását, és anélkül, hogy a kollégái észrevennék, amikor kölcsönveszik a gépét.
3. Hasznosítson újra egy halott billentyűt makróként. Num Lock, Scroll Lock, Print Screen: ezek a billentyűk semmire sem jók a nap folyamán. Elindíthatnak egy fordítást, megnyithatnak egy terminált vagy elindíthatnak egy kódrészletet.

Ami különleges hardver nélkül megvalósítható: a natív rendszerréteg, AutoHotkey Windows alatt, Karabiner macOS alatt, átkötési szabályok Linux alatt. Mindez működik a már meglévő billentyűzetén.

Ami kompatibilis billentyűzetet igényel: a billentyűzetbe magába mentett átkötés, QMK vagy VIA segítségével. Az előny valós, a konfigurációja követi Önt egyik gépről a másikra anélkül, hogy bármit telepítenie kellene. A VIA-ról szóló útmutatónk elmagyarázza, hogyan férhet hozzá, és az egyedi billentyűzet kollekció legtöbb modellje kompatibilis.

Keycaps: a részlet, ami hat hónap után látszik

Egy fejlesztő mindig ugyanazokat a billentyűket üti, és pontosan ott mennek tönkre először az olcsó keycapek. Három pontot kell ellenőrizni, egyik sem kozmetikai.

• Anyag. Az ABS keycapek fényessé és csúszóssá válnak a leggyakrabban használt billentyűkön, és egy fejlesztői billentyűzeten ez a navigációs billentyűket és a módosítókat jelenti. A PBT sokkal jobban ellenáll ennek a kifényesedésnek.
• Felirat. A shine-through (átvilágítható) csak akkor hasznos, ha valóban sötétben gépel. Megvilágított irodában semmit sem ad hozzá, és néha lézerrel nyomtatott felirattal fizet érte, amely gyorsabban kopik, mint egy double-shot felirat.
• Kompatibilitás. Egy ANSI készlet nem fedi le az ISO FR billentyűzetet: az Enter és a bal Shift billentyűknek sem az alakja, sem a szélessége nem azonos. Ellenőrizze a billentyűzet szabványát rendelés előtt, ez a leggyakoribb vásárlási hiba az ilyen típusú termékeknél.

Az Ön esetétől függően: PBT keycap, azerty iso keycap, egyedi keycap, qwerty keycap.

Ellenőrzőlista: válassza ki kódoló billentyűzetét 7 pontban

Íme a hét ellenőrzés, amit sorrendben érdemes elvégezni, és az első feltételezi az összes többit.

• Ellenőrizze, hogy a kiosztás megváltoztatható-e a munkaállomásán, mielőtt bármit vásárolna. Ha igen, a hardver kérdése másodlagossá válik.
• Döntsön a numerikus padról a valós számbeviteli igényei alapján, ne az alapján, amit gondol róla.
• Követeljen dedikált nyíl billentyűket, ha napjait szövegszerkesztőben tölti. Ezek önmagukban indokolják a 60%-ról 65%-ra való váltást.
• Válassza a switchet a zajszintje alapján, ne az érzete alapján, különösen közös irodában.
• Ellenőrizze a QMK vagy VIA kompatibilitást, ha tartósan át szeretne kötni billentyűket.
• Ellenőrizze a keycap készlet szabványát, ISO FR vagy ANSI, mielőtt bármit rendelne.
• Tervezzen be egy csuklótámaszt, ha a gépelése meghaladja a napi hat órát. Ez az egyetlen kiegészítő, amelynek előnye hetekben mérhető.

Ha inkább a hét válasznak pontosan megfelelő gépet építene, ahelyett, hogy kompromisszumot kötne, az egyedi billentyűzet diy kit lehetővé teszi, hogy minden elemet külön válasszon ki.

GYIK: billentyűzet és programozás

Íme a hat kérdés, amely a leggyakrabban felmerül a fejlesztői billentyűzet kiválasztásával kapcsolatban.

Tényleg mechanikus billentyűzet kell a kódoláshoz?
Nem, semmi sem írja elő, és egyetlen komoly tanulmány sem mutat sebességnövekedést. Amit egy mechanikus billentyűzet nyújt, az az idővel állandó gépelési élmény, a választott (nem elszenvedett) érzet, és a lehetőség, hogy kicseréljen egy switchet vagy egy keycap készletet, ahelyett, hogy az egészet kidobná. Napi hat-nyolc órában ez a három pont számít.

60% vagy 75% programozáshoz?
A 75%-os, ha használja a fejlesztői környezete funkcióbillentyűit, a 65%-os minden más esetben. A 60%-os csak akkor indokolt, ha már kényelmesen használ egy állandó Fn réteget, mivel az eltávolítja az iránybillentyűket is, amelyeket kevés fejlesztő tud elhagyni.

Milyen csendes billentyűzetet válasszak open space-be?
Olyan modellt, amely csendes, lineáris vagy csillapított tapintható switchekkel van felszerelve. Kerüljön mindent, ami a “clicky” vagy “kék” jelzőt viseli. A ház belső csillapítása is számít: egy jól elhelyezett habszivacs jobban csillapítja a rezonanciát, mint maga a switch.

Melyik a legjobb kódoló billentyűzet Mac-re?
Bármelyik mechanikus billentyűzet működik, két részlet kivételével: ellenőrizze a macOS mód meglétét vagy egy kapcsolót, amely lehetővé teszi a Command és Option felcserélését, és tervezzen be megfelelő feliratú keycapeket, ha a feliratok fontosak Önnek. A Karabiner általi átkötés a többit lefedi.

Át kell állni QWERTY-re a programozáshoz?
Nem feltétlenül. A nyereség valós a kapcsos és szögletes zárójeleknél, de ezt egy újratanulási fázissal és állandó súrlódással fizeti meg, amint ékezetes magyar szöveget ír. Egy szimbólumréteg a jelenlegi AZERTY-jén a nyereség nagy részét hozza ezen költségek nélkül.

Mennyi idő megszokni egy új formátumot?
Számítson néhány napra egy formátumváltásnál, például full size-ról 65%-ra, mert az ujjak gyorsan megtalálják a tájékozódási pontokat. Számítson több hétre egy kiosztásváltásnál, amely a nulláról építi újra az izommemóriát. Soha ne csinálja a kettőt egyszerre.

Kapcsolódó termékek

Kategóriák

XXL Gamer EgérpadEgyedi KeycapMX KeycapsVideojáték EgérpadEgyedi BillentyűzetCherry keycap